2024-12-01 0

文 / 謝璦竹

主計處發布最新統計顯示，台灣社會的貧富差距高達67倍。以家庭財產計，前20％富有家庭與最後20％的差距飆破66.9倍，較30年前16.8倍大幅惡化。財產包括收入與資產，在薪資成長緩慢下，資產已成為劃分台灣社會「階級」的一道天塹。

根據行政院主計總處今（2024）年公布的2021年家庭財富分配，台灣超過一半、62.7％的財富，集中在前20％家庭的手裡。前20％家庭平均財富為5,133萬元，後20％家庭平均財富僅77萬元。

主計總處並結合資產、負債相關大數據，將資產減去負債，得出家庭財富淨值，2021年底，台灣平均每個家庭財富為1,638萬元，中位數為894萬元。平均數是中位數的1.83倍（註），代表富裕家庭的數值拉高了平均值，一半以上的家庭財富淨值落在894萬元以下。

註：平均數＝總值÷全體家戶數。中位數是指由小到大排序，最中間戶的淨值，較能實際反映多數民眾的現況。

瑞銀今年的報告預期，受惠於AI發展，台灣淨資產超過百萬美元的人會大增，但大多數台灣人不太可能從AI熱潮中受益。相反地，隨著科技業的成長比其他產業更為強勁，不平等也迅速擴大。

其調查顯示，2008年到2023年，台灣的財富不均擴大約10％。2023年台灣每個成年人淨資產中位數為11.1萬美元，平均淨資產為30.3萬美元，後者是前者的近3倍，遠高於官方以家庭為單位、截至2021底的1.83倍。

貧富差距會抑制人們打拚的動機。據《遠見》2019年「來台70年台灣變遷」調查，民眾覺得社會的貧富差距越來越嚴重，相信「努力一定會成功」的信念正在崩解，5成以上認為目前台灣的經濟發展比上一輩差。

從前，教授、醫生、律師等專業人士屬於高收入族群，是中產階級的中流砥柱，然而，現在這些職業也不再吃香。

根據立法院預算中心2015年報告指出，台灣國立大學教師薪資在29個國家中，新聘教授平均月薪為新台幣（下同）7.8萬元，排名第17；副教授平均月薪為8.7萬元，排名第19；最高等級教授平均月薪10.1萬元，排名第22；與世界各國相比，我國國立大學教師等級越高，平均月薪排名越靠後。

相較之下，儘管中國大陸平均大學薪資排名靠後，但其名校大學教授實際薪資直追國際水準。以金融與經濟學院為例，獲美國頂尖大學博士學位的新進助理教授，年薪約為人民幣40萬元至50萬元（約合新台幣193.5萬元至241.9萬元），其中長江商學院金融學系新進助理教授年薪高達人民幣190萬元（約合新台幣919萬元）。

即使台灣半導體人才搶手，但據台大電資學院院長張耀文指出，以香港中文大學為例，香港教授平均薪資比台灣教授高約5倍。

至於醫生，雖有媒體報導稱醫師年薪800萬，但中華民國醫師公會全國聯合會反駁指出，依據勞動部調查資料顯示，醫師月薪約為15.6萬元、年薪約230.2萬元，可能不如一些私人企業主管。

統計數據粉飾太平

更糟的是，政府不但沒有正視貧富差距的問題，反而有粉飾太平的嫌疑。主計總處上（11）月公布十等分位「經常性薪資」差距，經常性薪資差距只有2.79倍。可惜的是，此計算是將第九分界點視為高薪，以第一分界點當作低薪。

這兩者並不能代表高薪、低薪，高薪者應替之以前10％的平均數；同樣的，低薪者也應改為後10％的平均數。2002年以前，家庭收支調查報告是採「已分配要素所得」進行十等分位組統計，2003年以後改列「可支配所得」十等分位組，2006年起再改成「可支配所得」十等分位組分界點，三者結果差異很大。

表面上看都是十等分位，但是用「已分配要素所得」時，2002年差距是51.9倍，改用「可支配所得」降至9.9倍，再改版為「可支配所得」分界點之後，同一年竟已降至4.6倍，有天壤之別。

量化寬鬆　熱錢推高資產價格

收入只是財富的一部分，更大一部份是資產，包括股票、土地、房屋以及遺產等。一位不願具名的知名經濟學家直指，自2008年金融海嘯、2019年疫情以來，美國帶頭世界各國央行大印鈔（所謂的量化寬鬆政策），國際上熱錢氾濫，帶動股市、房市等資產價格大漲，這是造成台灣貧富差距惡化的外部主因。