雄三飛彈是全球第一航母殺手,如今落在海裡,各國爭搶打撈刺探,若被敵國截獲,機密參數被竊取,恐影響兩岸軍事平衡
張誠博士指出,全世界的超音速反艦飛彈,用衝壓引擎進行設計的,只有兩家,一是雄三飛彈,一是俄羅斯的日炙飛彈。
而日炙飛彈又與印度合作設計出「寶石飛彈」,這是日炙飛彈的延伸型,但寶石飛彈並沒有量產,沒有真正服役。
如果將「雄三」與「日炙」兩種飛彈作比較,日炙飛彈比雄三飛彈的體積大、重量重、射程短、速度低,技術上明顯落後雄三,這表示日炙飛彈是不容易佈署在小型軍艦上的。
雄三的長度只有6.1公尺,因為體積小、重量輕,哪怕只是砲艇,都可以裝載,不必非要大型軍艦不可。所以雄三的「輕、小、快」凸顯了它的戰術價值。從這裡再延伸到中科院所研發出來的衝壓引擎,這是一個很難的技術,甚至美國到現在都還沒有研究成功。
輕、小、快,匿蹤是雄三領先世界的重要技術
中科院如何把飛彈做得「輕、小、快」?張誠博士說,是因為我們在衝壓引擎上有很大的突破,把比較小的引擎,結合高效率的燃料,因而可以讓它速度更快,飛得更遠。如果這個衝壓引擎的結構和材料等資訊被被對方截取,那真的會是很麻煩的事。
這一枚雄三飛彈,目前落入澎湖海域,中科院當然希望能盡早找到回收,因為這是一枚實戰飛彈,經過發射出去的這些參數資料,以及落海之後,其間發生了哪些事情?產生什麼變化?這些數據資料,都是重要參考依據,必須等待打撈到該枚飛彈後,再詳加研究。
不過,澎湖海域是國際著名的黑水溝,有「魔鬼海域」之稱,海象極差,打撈自然不易,過去很多空難飛機及海難船隻現在都還躺在那裡,也沒看過打撈哪一艘船或哪一架飛機上來。打撈這件事,其實是很公平的,如果我方打撈不到,別人也不可能打撈得到,何況我方還占有主場優勢。
「所以我認為,沒必要把這個議題放得太大。也有人質疑,為什麼要花1億的成本去打撈一枚飛彈?其實它的軍事價值是遠超過1億的。」張誠博士提出看法。
機密性能曝光,恐影響美對台軍售
了解美方軍售的專家都知道,美國的軍售原則一向都是「我們會做什麼武器,他們就停售其中的原料給我們,讓我們做不下去」。在這樣的氛圍下,無論是國艦國造,或是國機國造的概念,都應該持續下去。國家一定要想清楚,對中科院研發精密武器的支持真的不能中斷,由自己研發先進武器,會比求售於他國來得更安全、更踏實。
雄三的研發成功,當然早期材料都是從美方購得,但是美方並不知道我們買的材料是要製造雄三飛彈。「譬如我們跟美國買的材料是A、B、C,然後我們做出一個產品D,當初在買材料A、B、C的時候,絕不會跟他說是要研發D,不然他就不賣我們了。」張誠博士說。
可是現在美方知道,我們有能力研發出雄三飛彈如此先進的科技武器,那情況就會改變,可能美方就不會再賣A、B、C給我們了,這是美國可能的作法。
雄三可以比俄羅斯的日炙飛彈小那麼多,又飛那麼快,就是因為我們做出了D這個關鍵性技術,其實美國也不知道我們是怎麼研究出來的,但他們知道曾經賣給我們什麼材料,所以他們會開始一樣一樣地分析解構,看我們是拿哪些材料發展出來的。
蔡政府的國防軍備政策,應該要有工業4.0的概念,將國防工業與民生經濟整合在一個平台上
國防工業應該要作領頭羊的概念去發展,也就是國防工業必須作為提升整體產業的帶頭者角色。
國防工業要發展何種項目?是潛艦國造、或是高教機(高級教練機)研發生產,這都只是一個議題;更重要的是,國防工業必須走向精密性、科技化、精準度,這是一個重要方向。
不對稱戰爭概念是國防工業的指標
軍方提出的一個重要作戰概念,就是「不對稱戰爭」。何謂不對稱戰爭?「就是把你打得哇哇叫就好了,就像我們用一枚不到
1億的雄三飛彈,就能癱瘓中共整艘上千億的航空母艦,這叫做不對稱戰爭。」張誠博士舉例。
我們不要跟中共比數量,要比質、比精準度。中共的國防預算可說是舉世無匹,我們無法再用國防預算跟中共拚搏,但是我們有中科院的一流研發團隊及頂尖科技人才,應該以科技技術屈人之兵;這是今日台灣國防工業最重要的指標。張誠博士說,他所加入的民國黨,其黨歌中就有一句是「國防科技要尖端」,可見這是全國人民的共同理念。
國防工業另一個重要方向是,它要能夠帶領民間產業進行體質轉變。張誠博士舉中科院軟體系統為例,中科院已經發展建置了海軍在指揮管制通訊情報的整套系統,因為配合雄三飛彈的建置,所以整個系統已作了重新整理。這種整個系統整合的能力,以及所訓練出來的高科技人才,如果能夠整套釋放到民間,對民生工業的發展,一定會產生很大的效果。尤其像那些專門寫程式的資訊人才,如果轉移到民間,肯定會帶動整體產業的大幅提升。
其實中科院發展出的這套軟體工程建置,若轉移到民間,是無關機密外流顧慮的,因為這與轉移軟體工程的內容無關,只和軟體工程的結構、流程有關。所以這整套系統及人才的應用,可以釋放至民間,毫無問題。
國防工業應成為帶動民生經濟的動能
比如現在的物聯網,要做一個很大的軟體系統,其實軍方在研發科技武器的專業過程中,早已培養出大量的這類資訊人才,若能同時將這些系統、制度及技術,轉移釋放到民間,就會成為我國民生工業的巨大能量。
所以國防的自建自造,有其必要,至於要發展哪一項,可以討論,不見得只是潛艦。更重要的是,我們在過程中,建構了什麼樣的能量?這個能量能不能技術轉移至民間?這是重要的國防工業思惟。
現在是一個關鍵時刻,軍方最需要建立的能量是什麼?就是第四次工業革命「工業4.0」,不論是潛艦國造,或是高教機研發,只要決定了發展項目,就用工業4.0的概念投入生產,而不是再用傳統的方法製造。
張誠博士指出,工業4.0有三個主軸:物聯網、智慧機器人、及大數據分析。雄三飛彈已經具有智慧機器人的雛型,中科院為海軍所建置的指揮、管制、通訊、情報系統,也具備了物聯網及大數據分析的基本結構。
將工業4.0的技術、制度及概念,先在國防科技上建立起來,然後再把這套制度和能量轉移到民間,台灣一定會整體提升。「我很願意再為國家盡點力,成為中華民國工業4.0的推手」張誠博士受訪時告訴記者。
用國家的錢來帶領第四次工業革命,等於是在架構上,省去了民間自行研發的步驟,讓民間工業直接獲得國防工業挹注而提升,這才有希望。整個科技產業會大幅提升,增加產品的附加價值(add-on value),台灣會徹底改變。
台灣沒有窮兵黷武的能力,但是要有針對「不對稱戰爭」概念,發展高科技精密武器的前瞻計畫,才能有效遏阻戰爭發生。同時在這些高科技精密武器的研發中,大量培養科技人才、尖端技術、系統制度,這些資源都可以帶動整體民生經濟產業能力的提升,蔡政府應該以此觀點,強力推動國防工業的發展。
張誠小檔案

◎國立中央大學企業管理系兼任助理教授
◎中華民國解癮戒毒協會資深顧問
◎台北地檢署榮譽觀護人
◎民國黨桃園市平鎮龍潭區聯絡人
學歷:
◎美國伊利諾大學香檳校區電腦科學博士
◎國立清華大學計算機管理決策研究所碩士
◎國防大學中正理工學院應用數學系
經歷:
◎中科院雄三飛彈計畫上校總工程師
◎美國太空總署「反物質磁譜儀AMS」研究專員(計畫主持人:諾貝爾獎得主丁肇中院士)
◎高雄港務局「船舶交通管理系統」科技顧問
◎2011年台北世界設計大展唯一受邀參展的台灣科學家
◎法務部桃園監獄教誨師
◎2016年民國黨第9屆桃園市平鎮龍潭區域立委候選人




























