海綿城市JW生態鋪面(海綿道路),是國人自主開發且創造新思惟的新技術,都會若能利用道路創造JW生態道路工法海綿城市,不僅可以直接降低城市熱島效應,也可以讓車輛廢氣排入地下而減少汙染,達成節能減碳目標;同時並兼收治水防洪、涵養水源、回補地下水、淨化空氣、調節溫溼度、促使地下微生物蓬勃發展的多樣化功能;而且未來在碳交易市場上,也能為國家獲得龐大利益,福國利民。
但是海綿城市的概念,是橫跨水利署與營建署的新專業領域,對水利署來說,是很陌生的道路工程觀念,水利署不會規劃可以想見,所以前瞻計畫並沒有海綿城市的規劃。但是海綿城市是很經濟的建設,花不了很多錢,卻可以讓城市得以呼吸、創造價值,很值得推廣。
李鴻源指出,其實建設不一定要花大錢才能成事,海綿城市就是這樣的概念,有點像「中醫養生」的原理,中醫養生就是調息、把脈,通暢氣脈,所以海綿城市就是讓都市的韌性增加,讓國土恢復元氣,接近自然。
基本上,海綿城市的工程花費不高,還可以賺錢,只要把公園、綠地、透水的鋪面做出來,街道景觀也妥善規劃,整體環境調節改善了,周邊的房地產也會跟著增值,因為生活環境的品質提升了。
現在氣候變遷劇烈,熱島效應不只是加溫,也會造成局部性暴雨增加,強降雨就是上個月造成災害的主要原因。若有海綿城市的導引,就可發揮減緩熱島效應的功能,間接減少暴雨發生機率。
李鴻源建議政府,不只道路與建築應該海綿化,都市公園綠地也應該全面體檢,除了多打造可以透水、吸水、蓄水的綠地,分攤過多的雨水,部分景觀規劃也應開始調整思惟,把都市微氣候當作規劃的依據。
可惜的是,海綿城市概念是新興工程,水利署缺乏這方面的專業人才,懂得海綿城市的專才通通都在營建署,但是「不關我營建署的事,幹嘛插手!」這就是事務沒有統合,國家沒有總合治水概念的落差,造成花大錢搞建設,人民卻依然受苦的現狀。
治水概念-3
中南部的地方需求是「不要淹水」,政府給的卻是輕軌,落差太大
例如前瞻計畫編列了4,200億的輕軌建設,但是南部居民真的需要輕軌嗎?當然不是,他們急切需要的是「不要再淹水」,輕軌對南部居民來說太遙遠。
李鴻源舉「嘉義沿海示範區」為例,嘉義沿海地區包括東石、布袋、義竹3個鄉鎮居民,因為養殖魚塭長年抽取地下水,造成這一帶地區地層下陷嚴重,大雨一來就發生嚴重水患。李鴻源提出了160億的治水計畫,經費並不高,但計畫提出後,雖獲行政院會審查通過,但交付地方執行時卻遇到阻礙,嘉義縣政府拒絕執行,使得該計畫自2009年提出至今已近10年,仍未能付諸施行,問題就出在台灣的政治文化。
首先,因為該計畫橫跨5部10署,中央經過4年跨部會的冗長討論,最後終於通過,結果嘉義縣府竟然拒絕執行,理由是當地是他黨的選區;就因為政治立場不同,縣府的態度就刻意延宕。台灣的政治人物會為了黨派、理念的不同,而大剌剌地犧牲當地居民的權益,這是國內政治生態最糟糕的現象。
今天如果國家的前瞻計畫有眼光,這項「嘉義沿海示範區」攸關中南部淹水防治的治水計畫,就應該列入前瞻計畫的水資源計畫中,然而前瞻計畫並沒有列入。而且此計畫的效應可以延伸直到屏東,影響從中部到南部整個區域的地層下陷問題。
若這個計畫付諸執行,不僅整個中南部水患得以順利解決,這些城鎮的土地價值也立刻翻漲;投入160億的治水計畫,政府回收利潤起碼1,000億以上,同時還能繁榮整個鄉鎮。但如今快10年過去了,一點動靜也沒有;弔詭的是,前瞻計畫也未見列入,縣府寧可讓居民繼續抽取地下水養殖魚塭,任令地層下陷繼續擴大下去。但是,當有一天抽取的地下水變成鹹水時,不僅漁民的養殖魚塭告終,國家土地也將宣告病入膏肓。
治水概念-4
不能空有建設,官員要有利潤回收概念,幫助國庫增加盈收
建設的規劃除了要有前瞻性,更要有「錢瞻」的效益,才是良策。政府現在提出的前瞻計畫,內容看不見財務規劃,建設的每一筆錢都來自民脂民膏,一定要善盡其用,能夠有利潤回饋的建設,才對得起人民。
如果能解決水患問題,同時又能增加政府的收入,及民間的繁榮,這個建設會讓人稱道。例如新北市新莊中港大排的規劃整治,過去居民給這個髒臭的排水溝起了個渾號,叫做「黑龍江」,顯示居民極度厭惡這條排水溝賦予了居民又髒又臭的生態環境,如今整治後,整條排水系統煥然一新,變成整齊清潔的景觀河廊;不僅提升該地區民眾優質的居住及休閒環境,發展周邊商業契機,被附近居民津津樂道;同時,中港大排整治完竣後,周邊土地價值上漲2倍,房價增值3倍,創造數百億產值,早已超過當初投資的23億。
治水如果有良善的規劃,不僅不會花錢,還會賺錢,為國庫增加營收,替老百姓把關預算。例如海綿城市的設計,全台灣只需100億的預算規模,就可以從南到北全部改成海綿道路。海綿城市如建構完成,首先,下水道的工程投資就可大幅降低,公務預算可省下數百億元;而海綿城市帶動的環境調節功能,也會讓環境變得更宜居住;市容規劃完善後,土地跟著增值、房價也會回升,帶動區域生活品質提高,人民不再受水患之苦。
但是前瞻計畫只看到政府規劃如何砸錢,沒有看到如何管理、如何營運。真正的建設就如中醫概念,要先調息、調氣脈,把任督二脈打通後,就可以長壽不生病,而調氣息、調血脈,根本不需花大錢。所以建設可依這個中醫理論,讓環境養生調息,做出最切合自身需求的規劃,才是台灣現在最需要的前瞻計畫。
治水概念-5
颱風季將至,下水道清淤防洪,縣市首長基本功不能馬虎
一場強降的大梅雨就造成各地淹水,各縣市應儘快進行補強,7、8月颱風季的威脅更大。面對颱風季的到來,各縣市應儘速徹底檢視相關治水工程,清除排水溝及河道淤塞。
現在台灣各縣市街道的下水道裡,其實什麼都有,如報廢的摩托車、床墊、沙發、家具…等,可謂琳瑯滿目;路邉店家清潔店面的掃除習慣,都是把垃圾直接掃進下水道;走在路上抽菸的民眾,也是習慣把菸頭直接往下水道扔擲,下水道裡滿坑滿谷堆滿著菸蒂;所以大雨來時淹大水,民眾恐怕第一時間得怪自己亂丟垃圾,而不是忙著罵政府。
政府應該怎麼做?首先,各縣市環保單位應早在每年的5月1日以前,疏通縣內所有的下水道,將裡面的淤泥、垃圾全部清出,最後,縣長應該親自進入下水道走一遍,對縣民做象徵式的防災宣示。
一般街道淹水的原因,很多是工地施工後,工程單位沒有做好下水道的善後處理所導致;往往工地施工後,會造成下水道的破壞,所以應該嚴格要求施工單位恢復下水道的通暢。管理與督導才是整個防颱、防洪措施的重要手段。
各縣市淹水潛勢圖更須儘早提出,原則上,4月1日就應該上網公告讓縣民知道,並妥善規劃應變計畫。淹水潛勢圖的作用,是估算天候的降雨量在多少公厘的範圍內,水會淹至何處,在此範圍內的淹水都屬「天災」,主管單位必須清楚界定;若超出這個範圍,就是「人禍」,是屬於縣市首長的責任。這些責任歸屬都必須釐清。
所謂縣市長的責任,是規範主管單位是否確實督導,如下水道有沒有確實清理、下水道的排洪能力是否足夠;其實就是責付主管者的管理責任。治水的管理督導與硬體建設,其實是同等重要。































