台灣空氣品質不佳，向來以台灣最後淨土自傲的花蓮也淪陷。政府對於工業污染監督不力，老舊機車、柴油車汰換緩慢，但民眾的健康不能等，如何自保，甚至透過社區、團體串聯自力救濟，踢爆假數據？重現藍天，政府與民間都得加把勁。
文／陳昊安
攝影／顏志倫
每到冬春之際，空氣垂直對流弱，台灣的天空便經常處於灰濛濛的狀態，民眾外出一遭，便容易眼乾、咳嗽、喉嚨產生痰液，嚴重者還有可能誘發氣喘、中風、心臟病的急性發作，導致死亡。
有感於空氣品質惡化，今（2017）年2月19日，中南部發起「反空污、找藍天」大遊行，抗議政府應對腳步遲緩無感，民眾的健康不能等；繼之而來的311廢核反空污遊行，訴求能源轉型，並強調應強化各項空污管制，限縮高污染產業，讓非核的台灣也能享有乾淨空氣。
台灣鄰近霧霾嚴重的中國大陸，大陸冷氣團會將污染物吹過台灣海峽，不過境外污染畢竟只占1／3，台灣本身製造的污染占2／3，對於境內的各種污染源應該積極應對，尤其是內含大量有毒物質的工業污染源。
今年3月初，台塑六輕與雲林縣政府的官司，由雲林縣府勝訴，被視為環保的小小勝利。行政法院指出，雲林縣府將許可證審查由5年縮為2年，並要求生煤使用量減少2成的裁量有所依據，也符合比例原則和公益原則，但全案仍可上訴。
另一方面，台化與彰化縣政府的官司返回原點，環保署撤銷彰化縣府處分，核四轉型也傳出「不排除改為火力發電廠」，政府對維護環境品質的態度令民眾疑惑，不禁要問：防治空污，政府做了什麼？台灣還有好空氣嗎？學界也發起反空污連署，要求政府在本屆立院會期組成跨部會小組，提出具體改善時間表。
Q1：台灣還有哪裡空氣好？各縣市空氣品質排名為何？
台灣每年10月至隔年4月是空氣品質較差的時間，2016年冬季（10〜4月）測站排行前五名的平均值約37.4μg/m3，夏季（5〜9月）測站排行平均為19.1μg/m3，足足差了一倍；冬季測站前5名集中在高雄、雲林，夏季則分散在台中以南。
受到大氣氣流與地形交互影響，北部雖然空污排放量也不少，但空氣品質仍較中南部佳，本身工業、交通污染都少的南投，卻因盆地地形積聚，形成「黑丸」；台中中火、雲林六輕廠區附近受到工廠原生性污染影響，嘉義縣則飽受空飄而來的衍生物影響；排放量與污染濃度不成比例的現象，讓中南部居民跳腳，大呼「一個台灣，兩樣天空」，要求環保署官員不要躲在台北辦公室空調中制定政策，請搬到中部「共體時艱」。
根據環保署空污排放量清冊的數據，中南部空氣污染來源平均，北部及花東地區受境外污染物影響較大，而目前台東縣是台灣僅存的淨土，其他縣市均被列為嚴格管制的3級空品防制區，花蓮有和平電廠及水泥廠、礦廠等大型固定排放源，道路經常施工，空氣品質不若想像中好。
據環保署2016年底空品監測數據顯示，東部的宜蘭、花蓮、台東已符合PM2.5濃度年均值15μg/m3以下的標準。但台灣健康空氣行動聯盟表示，環保署監測數據與民眾感受不符，並點明PM2.5手動測站少，台北市、屏東縣若排除偏遠測站的數據，PM2.5年均值數據將大幅上升，質疑環保署利用偏遠測站數據拉低平均值。
Q2：長期暴露在空氣污染中，會導致哪些疾病？國內肺腺癌竄升至死亡率第一名，是否與空污有關？
台灣大學公衛學院的研究指出，2014年，台灣有超過6,000名死亡人口，是經常暴露於PM2.5中所致，死亡原因包含：缺血性心臟病（35.7％）、中風（34.1％）、肺癌（19.9％）及慢性阻塞性肺病（10.3％），雲林縣居民死於這4種疾病的風險高於其他縣市。
此外，彰化抽煙人口少，在1972、1981年肺癌比例位在全台最低的
10％，今天卻變成高肺癌比例的鄉鎮，中興大學環境工程系教授莊秉潔表示，「當我們模擬出台中電廠和六輕的煙流擴散分布，就可以解釋這個變化。」燃煤電廠排放的重金屬和戴奧辛分布，正好與肺癌發生率高的海線地帶疊合，而不見得是PM2.5濃度高的地方，「也就是說，成分比質量還重要。」
在歐盟對空污的長期研究中也發現，居住在同樣地區的居民，空氣中的PM2.5每增加5單位，罹患肺腺癌的風險就增加55％；國際癌症研究機構（IARC）表示，空氣污染甚至會增加罹膀胱癌風險。
台大公衛學院院長陳為堅指出，空污不只影響肺部、心血管，傳染病（如肺結核）和精神健康（如自殺風險）也受影響，所以台灣追求PM2.5降至國際標準，一點也不為過，且相當迫切，未來探討空氣污染所造成的疾病應擴大範疇，完整呈現PM2.5所造成的健康影響。
看下一篇文章
看上一篇文章
