美中貿易戰 開始便不想打 台灣影響層面不大

美中貿易戰 開始便不想打 台灣影響層面不大

從川普對中國祭出的500億美元進口產品高關稅,感覺像是硬湊出來的項目,可以看出川普並不是真想打這場貿易戰;尤其在習近平19大後,徹底掌握前所未有的權威之際,中國可說是上下齊心,正準備一致對外、揚威國際的時刻,川普選在此時出手,恐已失去先機。

文/鄧鎮銘、謝明媛
攝影/顏志倫

美中貿易戰自今年開春打到現在,雙方你來我往頻頻過招,從美國課徵洗衣機、太陽能、鋼鋁產品、半導體等產業高關稅,以至最近針對大陸中興通訊發出7年禁售令、華為遭FBI調查等,一連串高調動作之際,川普突又丟出財政部長米努勤將出訪中國磋商訊息;看得出來川普並不想打,只是想逼使中國上談判桌。

中國的反制手段,針對原產自美國的大豆、高粱實施反傾銷措施,目標直指川普大票倉的農業州,顯然中國也並不是省油的燈;不過中興的採購禁令,的確也在中國掀起了軒然大波。

中興通訊不只是5G通訊設備商,也生產智慧型手機,相關產品有使用美國高通的晶片,而資通訊產業又是「中國製造2025」計畫中的重點發展產業,中興的採購禁令,形同美國對中國的科技大廠祭出殺手鐧。

不過專家看法,這場貿易戰事並不會持久,主要目的還是想逼對方談判。

先看看美國對中國的貿易保護清單,大約1300個獨立關稅項目,價值約500億美元,涉及航空航太、資訊和通信技術、醫藥、機器人和機械等行業。

500億美元清單是硬湊出來的

清單中主要為非消費類產品,從化學產品到發光二極體(LED),從摩托車到牙醫裝置等,涵蓋範圍很廣,將影響很多美國製造商的供應鏈。但清單中並不包括許多消費性、科技電子產品,讓擔心美國消費者成本上升的零售業者鬆了口氣。

從這份清單項目分析,在貿易戰略上並沒有特殊意義,感覺上川普就是硬湊出500億美元的項目,而且其中很多商品是否純中國製造,也很模糊。由此可看出,川普並不是真想打這場貿易戰。反而中國對美國的反制力道相對強悍多了,因為中國打的是農產品,是川普競選時死忠支持他的農業州,力道可說是快狠準。

台經院景氣預測中心主任孫明德指出,由於11月美國將舉行國會期中改選,美國高達6成大豆都出口中國,北京反制清單上列入大豆,使得美國內部政治壓力立現。雖然川普氣得揚言要再公布1000億美元清單,但是500億美元都是湊出來的,1000億更是談何容易?而且中國也會有下一波,也許大豆之後,接續報復對象可能就是美國科技大廠蘋果,或是減縮波音飛機的訂單,民眾反川普的聲浪會更高。

所以這一場美中貿易戰的打法就是,雙方都採取波段性的出擊,逼使對方上談判桌,也許談判過程並不順利,但目的就在獲得談判機會,尤其向來川普就自詡為談判高手。

孫明德認為,最終中方也會做出一個橋樑,讓川普有個優雅下轎的局面;然後雙方都宣稱自己贏得勝利,這應該是美中貿易戰雙方期望的橋段。

美中貿易戰對台灣的影響是什麼?

倒是美中貿易戰台灣被波及的情況如何?政府有沒有什麼因應措施?外傳中方可能會為了因應美中貿易逆差的情形而作出讓步,將會擴大對美半導體的採購量。如此一來,台、韓半導體業恐怕會遭遇轉單衝擊。

不過台經院景氣預測中心認為,美中貿易戰台灣間接受到衝擊的情形,並不如外界擔心的嚴重,像美國祭出的太陽能、鋼鋁及半導體高關稅,雖有影響,但金額都不太大,影響層面較小。

台灣的太陽能市場,早在5年前就受到中國大量擴廠的影響,太陽能已不是台灣的優勢產品,廠商不是搬遷至東南亞,就是早已轉業。鋼鋁方面,台灣一年出口30億美金,銷往美國的數量只排第8名,算不上強項,所以影響也不大。

而且川普在鋼鋁方面的反傾銷措施,後來也豁免了前5大進口國,包括加拿大、墨西哥、巴西、澳洲、歐盟,反而是排在後面的俄羅斯、日本、台灣、中國沒有豁免;這種放棄進口大國而限縮小國的做法,讓人覺得川普的算計手法粗糙,高高舉起又輕輕放下,表示他沒有能力去堅持主張,凸顯了他的生意人性格。

而台灣鋼鋁未被豁免,除了顯示了川普還想再打一打「台灣牌」,逼中國讓步外;另一方面,美豬、美牛才是川普屬意對台灣的熱門話題,顯然川普對台美之間的經貿議題又留了一手。

其實台灣最擔心的,還是川普針對科技性產品出重手,因為科技性產品的供應鏈才是台灣主要的經濟命脈。若美國針對科技產品調整高關稅,中國會立即棄台灣,轉向美國市場採購,台灣就會受到嚴重影響。但是目前並不是這種情況,台灣現在受到美中貿易戰的衝擊,可以說是微乎其微,所以股市仍然正常,經濟部也老神在在。

科技產品的供應鏈是台灣主要的經濟命脈

科技產品的供應鏈是台灣主要的經濟命脈,如果川普針對科技性產品調高關稅,致使中國放棄對台採購,台灣恐會受到嚴重影響,所幸目前並非如此。

美國打台灣牌,對台灣來說,是福?是禍?

美國與中國的歷次衝突,夾在中間的台灣,其實總是受益者,例如1950年韓戰、1960年越戰,台灣都因為站在重要的戰略位置,而獲得不少利益;反而美中處於承平狀態,台灣的戰略價值就消失了。

台、日、韓原本都是美國的戰略盟友,但以目前態勢分析,韓國總統文在寅正準備與朝鮮和解,雙方正在簽署和平協定,韓國恐怕已經不是昔日那麼聽話的吳下阿蒙;日本原本就與中國糾葛著宿世的民族仇恨,而且安倍領導的自民黨,長期與美國維持著友好關係。

美國封鎖中國的第一島鏈,韓、日、台、菲四個國家中,日本沒問題,韓國已不太聽話,菲律賓總統杜特蒂更是一面倒地向中國靠攏;韓、菲已出現兩個缺口,剩下台灣這一個棋子,就益顯重要。

台灣在川普以生意人的經濟角度觀之,可謂「食之無味,棄之也不可惜」;但是站在戰略角度觀之,立刻變為極端重要的地理位置。從川普甫上任就打電話給蔡總統,即可窺見川普將台灣視為對付中國重要棋子的用心。

川普接續在上月通過的「台灣旅行法」,及出售潛艦紅區裝備的簽署,更是台灣牌運用的加碼。尤其「台旅法」的通過,是台美近20年來外交上的重大突破,以後台灣的總統赴美,也不必遮遮掩掩。川普本來通過這個「旅行法」的目的,就是要挑釁中國。

美國用「台灣牌」來對付中國,數十年來一直都沒變過,在必要的時候展示一下「我要挺台灣囉!」來刺激中國,藉以換取外交或經貿上的談判籌碼。一旦目的達成,又會把台灣丟回冷灶,等待下次再拿出來用。數十年來,美國的「台灣牌」就是這麼打的。

不過這次習近平反而對台灣更好了,祭出惠台31項,對台灣民眾來說,吸引力不算小;稍早全國工總理事長王文淵就指出,台灣半導體業被大陸挖角的情形愈來愈嚴重,南亞科已有48位高階技術人員離職,直接去大陸就業;被美光併購的華亞科更高達400多人離職赴陸。

台灣人才西進,已不只是優渥的薪資利誘,大陸傾國家之力往高科技發展,產業規模已日漸壯大,經濟效益也開始湧現,這才是讓台灣人才大量西進的強大引力。

其實惠台31項措施,大部分是服貿協議的項目,就如國台辦自己宣稱的,開放力度之大、範圍之廣、涉及部門之多,前所未有。孫明德指出,這些項目落實以後,像現在台灣的服務業,就有實質上的受益。

例如被悶很久的老師、律師、醫師、會計師等專業人員,在台灣的苦悶,似乎沒有解方,到對岸去也許就是不錯的選項。

而且政府對老師、醫師多所管制,例如學校的學費不能漲,老師薪資不能調整;現在他們去大陸應聘,就可以解決專業人員長期低薪問題。

不過要去大陸也不是容易的事,光是生活品質的轉換,就要有心理準備。而且人治濃厚的生活環境,一紙命令下來,說變就變,一般人很難調適;也許昨天還沒事,今天一早突然銀行資金就被凍結,全憑上層一句話。必須提心吊膽於生活的不確定性,讓長期生活在民主法治環境的台灣民眾難以適應。

被美中貿易戰波及的台商,政府應該幫助他們做些什麼?

其實美中貿易戰持續,對台灣反而是利大於弊,因為台商會選擇回台設廠,繼續生產。行政院長賴清德稍早就對台商喊話:「歡迎台商回台投資,降低衝擊,經濟部相關部會一定會提供廠商必要協助,幫助供應鏈轉型」。

台商因為供應鏈的關係,免不了會受到美中貿易戰的波及,而最快速便捷的避險,就是回到台灣,以前在台灣的既有工廠,可以立刻復工開始生產,總比去東南亞重新開闢要簡捷得多。

去東南亞人生地不熟,又聽不懂當地語言,還要適應環境;若去美國設廠以避稅,除了要考察當地的生產環境,還要適應當地法令,這些工作也都曠日廢時。

所以被美中貿易戰波及的台商,應該不會去東南亞或直接去美國,因為這些都不是聰明選項。他們的選擇,應該還是回台復工最為便捷。

政府要做的項目其實也很簡單,就是大陣仗地歡迎台商回來投資,積極提供台商返台投資設廠的基本要件,例如給地、給水、給電、給勞工,快速補充他們的所需,讓他們能最快速地復工生產,開始賺錢,台商應該就會滿足了。如果能夠做好這一塊,在蔡政府目前處於低迷的民調狀態下,無疑正是展現重要政績的機會。

政府現在應該大陣仗地歡迎台商回來投資

政府現在應該大陣仗地歡迎台商回來投資,並積極提供投資設廠的基本要件,讓他們能夠快速復工生產,開始賺錢。

習近平強勢政權 貿易戰不會妥協

不過孫明德認為,此項議題都只是假設議題,因為美中貿易戰並不容易真正開打;如果真要打,去年10月中國19大一中全會落幕前就該開打,那時中國一批舊領導班子正準備卸任,安全下庄是中國人為官的藝術境界;川普若選在此時開打,會讓即將卸任的中國官員陷入不想正面應對的處境,這時的川普還會有一絲勝算。

然而時過境遷,現在正是習近平權力最穩固的時期,中國第19次全國代表大會後,他已獲得前所未有的權威,中國可說是上下齊心,正準備一致對外揚威的時刻。

中國這些新上任的官員,滿心抱負地都正在想著如何讓中國在國際立威,此時川普的貿易挑釁,剛好給他們一個以民族主義對抗資本主義強權的口實,川普挑這個時機點,可以說是一開始就注定了失敗。

顧及美國的英雄主義民族性,中國可能會給川普一個下台階,最後讓川普優雅地宣稱贏得勝利,中國也完全不會吃虧,雙方都獲得該有的尊重及實質利益,這一場貿易戰應該會如此落幕。

 

收藏本篇文章
Please login to bookmark Close
分享給更多朋友: