雙語教育勢在必行,如何讓台灣孩子對英語更「有感」?

雙語教育勢在必行,如何讓台灣孩子對英語更「有感」?

娃娃(化名)是私立雙語小學的學生,除了每天都有英語課之外,各式英語書籍、教材一樣也不少,甚至下課還有家教老師一對一複習,每學期學費至少5萬起跳;娃娃的媽媽為了讓孩子贏在起跑點,即使學費昂貴也得咬牙撐著…。

小海(化名)是台北市公立小學一年級學生,每週固定上2堂英文課,老師雖然強調要落實「英語生活化、快樂學習」,但小海還是對英語沒興趣;回到家後,爸媽也因工作忙無暇陪伴,只能把小海往補習班送…。

文/侯彥伶
圖片提供/陳超明
資料來源/EF國際文教機構

亞洲國家補習文化盛行,日、韓、台灣滿街林立的補習班,曾讓歐美國家旅客嘆為觀止;在台灣,從幼稚園到大學,再從學校到職場,英語一直被視為一項競爭利器,不同階段的入學測驗或國家考試,英語甚至都是必考項目,學英文幾乎成了全民運動。

加上讓孩子「贏在起跑點」是亞洲父母普遍具備的心態,更助長了從小讓孩子學、讀英語的風氣,彷彿及早搶下英語的門票,便能為孩子開啟寬廣的人生大門。

然而,根據海外留學教育機構EF,每年針對所有非英語系國家所做的英語能力調查顯示,今(2019)年全球英語能力指標中,亞洲國家擠進前30名的只有新加坡、菲律賓、馬來西亞3國;其中,台灣位居全球第38名,亞洲排名第7,落後南韓、印度、菲律賓等國。讓人不禁反思:強調從小學英語的台灣,怎會出現這樣的落差現象? 

過度強調背誦 台灣孩子變「背多分」

綜觀全球,共有73個國家將英語列為官方語言,這些國家的人口總數加起來多達21.35億,占了全球人口1/3,國內生產總值(GDP)超過18兆美元,可見英語能力在國際溝通上的重要性。

此外,英語能力也常和工作能力相輔相成,國家英語能力愈高,通常生產力也愈高,包括創新力、薪資成長等,也都和英語能力息息相關。以全球現象分析,歐洲仍是英語能力表現最高的地區,尤其北歐國家,經常名列前茅;亞洲國家方面,則是表現兩極,早早推行國內雙語教育、將英語列為官方語言的新加坡、菲律賓、馬來西亞等國,國人英語程度普遍具有一定水平,但部分亞洲國家仍是未見起色,究其原因,大多與這些國家的英語教育,仍太過拘泥於死記硬背有關。

以台灣英語教學舉例,問題便在過度強調升學、考試取向,但考試又考不出溝通和表達能力,尤其升學考試又以選擇題居多,而非陳述想法的申論或口述,種種原因積累,讓台灣英語教育扎根20多年來,國人英語能力在世界排名仍未普遍提升。

雖然台灣學生在求學路上,需要考很多英語能力測驗,如全民英檢、多益等,但主力大多在單字和文法上,造成「背完了,卻還是不知怎麼用」。反之,學習若要有成效,還必須有大量的聽、說練習,以及緊密的師生互動,讓師資徹底掌握個別孩子狀況,而這也是台灣教育所欠缺的環節。

2019年亞洲國家英語能力排名

實踐大學應用外語系教授陳超明表示,台灣英語能力不佳,原因在於缺乏使用環境,當少了長時間聽與說的訓練機會,語言的學習成效便會急速下降;儘管學生很會背誦,沒有使用能力,也無法應用發揮,如同游泳課若是只教書本知識,卻遲遲沒有下水實際體驗,想學好游泳宛若天方夜譚。

再者,台灣英語教學最明顯的錯誤,在於許多師資誤把英語課當成一門「專業知識」,而非「使用能力」,教了學生一堆文法句型,卻忽略學生需要的其實是使用英語的場合。陳超明表示,也因為如此,造成台灣的英語教育模式,仍停留於過去20多年來的書本知識學習,未曾邁步向前。 

「教室英語」教學模式 讓孩子上完課就忘光

 「國小一週2堂英語課,星期一上完,孩子花3天忘掉,星期四再來上,然後再忘掉」,陳超明坦言,這就是現在教育體制的最大問題。當英文課教學模式還停留在強調「背、考」的階段,台灣學生自然對英語興致缺缺,衍生出的問題,就是使孩子提早加入「棄英潮」,可能小學就放棄了對英語的學習。

來到教學現場,常可見到台上老師認真教學,台下有補習的孩子心想,「反正我有補習,沒聽也沒關係」;而沒補習的孩子則是聽不懂,也不敢發問,因為大家看起來都「沒問題」,老師也就繼續教自己的。

「這套教法是徹底失敗的!」陳超明表示,英語其實是需要長時間的環境訓練配合,但以往我們都是把英語當成學科操練,也注定了學不好英語的宿命。

除此之外,中小學92%的英文課,都是使用中文上課,講到目標詞彙或句子時才使用英文,更讓孩子覺得英文是「專業知識」,而非「溝通表達能力」。

「英文課卻不用英文教學,不是很荒謬嗎?」陳超明表示,台灣英語教育的不足,必須歸咎於學校教育的失能,這樣的「教室英語」模式再不改,一週即使有2堂英語課,也難免淪為點綴的「裝飾品」;久而久之,學生也只能靠校外系統補足自身英語能力,形成一個惡性循環。

然而,若將「營造英語使用環境」的責任歸咎於家長,也是不明智的;以歐美國家舉例,許多學生在校學習第二外語,放學後也沒有補習、家長更不會說外語,但為何能夠有所成效?若真的必須倚靠家長營造英語環境,那許多特殊境遇的孩子(如隔代教養、清寒、偏鄉等)又該如何維繫?

陳超明分析,社會上實際有許多家長確實無法支援孩子的英語學習,所以才導致台灣約有1/3的英語學習是不成功的;此時,若學校教育又無法一肩扛起責任,孩子無疑是對英語更加害怕、迷茫。 

英語教育目標:全民依專業度使用英語

陳超明表示,真正的英語教學目標,並非要把所有孩子都變成英語教授、外交官,而是透過教育,讓孩子擁有基本與國際溝通的能力;若依照以往教學模式,把英語當學科操練,拚命強調文法與知識,只會讓孩子「倒彈」。當孩子放棄英文後,就再也不回來了。

取而代之地,中小學教育必須要改以培養語言基本能力為主,讓孩子畢業後,能帶著溝通能力向四面八方移動,想工作的便進入職場,不需要學習更精深的英語;而想繼續深造的孩子,則鼓勵他們往英語專業方向努力。

針對政府提出的雙語國家政策,陳超明強調,與其訂出一堆繁文縟節的目標,不如追求更有意義的KPI(關鍵績效指標)——也就是在2030年時,要讓全國多少比例的人,英語能力接近母語;多少比例達到中高階英語能力,可應用於相關工作;其餘的人,則是能以英語應付生活所需。

陳超明更明確地指出,使80%的國人把英語當「溝通能力」看待,其餘10~20%才是當「知識」看待;透過這樣的分流學習,鼓勵所有學生開口說英語,不讓標準化的考試制度去「決定」每個學生的英語好壞,因為每個人對使用英語的需求本就不同。如此一來,「說英語」這項全民運動,才能達到最終的目的,也就是全民都能使用、對談英語,也才能真正達成理想中的雙語國家。

實踐大學陳超明教授提出「國家英語教育」核心理念

打造英語使用環境 讓「說英文」愈來愈普遍

要讓台灣孩子學好英語,除了過於刻板的教學模式需要調整以外,如何塑造台灣更友善的「英語使用環境」,也相形重要。陳超明分析,政府需從下面幾個方向著手,才能有效扭轉整個社會對英語學習的迷思及困頓。

(一)增加國際開放度 國際人才走進來

要增加英語使用環境,重中之重就是要有需求面。「如果今天生活環境有美國人、德國人,是不是就得說英語?」陳超明表示,政府需積極、大膽地招募含有技術性的國際人才,除了可幫助台灣建立英語使用環境,同時因為多了外國員工競爭,也能讓國內薪資、企業成長朝正向發展。

過往許多大型公司很少在台設立分公司或研發單位,便是因為台灣英語能力普遍不足;台灣若想從早期以製造業為主的經濟型態,轉型至知識主導的發展樣貌,首要便是提升英語能力,不畏懼開放的國際競爭、不鎖國,才能使人才交流更密集,形塑台灣更多元的語言及文化環境。

當國內英語使用環境建立起來後,影響範圍也會擴大,不管是孩子,乃至整體國人,都能感受到日常生活中日漸增多的英語面貌,自然也會不再將英語視為「用不到的語言」,而能浸染其中。

(二)成立英語電視台  全天候播送新聞

 亞洲國家之中,不管是東北亞的強國日本、韓國,或是經濟急起直追的東南亞諸國,都有自己的「全英語電視台」,24小時向外界播送國內新聞、旅遊、文化等內容,除了讓全球聽見、看見不同角度出發的新聞觀點,不讓美國CNN、英國BBC等主流媒體奪走國際話語權;更能透過傳播媒體的無遠弗屆,用英語向全世界「介紹自己國家」。

陳超明建議,台灣亟需成立一個全英語電視台,全天候播放英語新聞及節目,可介紹如台灣夜市、小吃、時事事件等,放送至全世界;以韓國知名的阿里郎電視台(Arirang TV)為例,全球5星級飯店都能觀賞得到,對韓流文化的傳播力幫助不言而喻。

「台灣都可以成立台語台、客語台、原民台了,為什麼不能有英語台?」陳超明反問。看準英語身為全球的強勢語言,想提升國人英語能力,唯有積極建立更友善的英語使用環境;有了英語台,學生不管是上課前的早自修,或是在家中,都能收看,除此之外,學校還可推波助瀾,例如學校廣播開始使用英語、聯絡簿以英文抄寫等方式,打造更生活化的英語融合。

這些亞洲國家都有英語電視台(三)加強師資培育 設專責機構

針對行政院推出的「2030國家雙語政策」,預計引進800位外籍教師來台授課,卻引發專家反彈,認為會擠壓本土教師空間。陳超明表示,其實開放外師來台,雖然只是短暫止血,但反而能加強競爭,讓本土教師思考該如何改變教學方式,或是透過切磋、交流,一同進步。

「重點不是老師英文好不好,而是能否讓孩子學到東西?」陳超明指出,英語教育重點,是在於讓孩子學會溝通,但這同時也是台灣本土教師往往忽略的一面;為了趕進度、照著課綱走,教學難免有草草帶過的狀況發生,讓孩子來不及吸收、練習,成效不彰可以想見。

其實台灣擁有很多優秀的本土師資,也有能力教育孩子,無奈受限於保守的師培體系(如需擁有教師證才能教書、教師甄試窄門難進),以及10多年來未與時俱進調整的課綱等,都讓許多有潛力的師資被埋沒。

陳超明建議,一方面除了開放外師來台教學,協助打造更生活化的英語環境之外,政策最該檢討的,便是該如何從頭培育更優秀的本土師資。引進外師不會是永久之計,也不會是教育萬靈丹,而是要對內建置更有彈性的考核制度,讓更多具有熱誠的年輕教師能受到重視,得以進入教育體系。

以新加坡為例,推行雙語教育多年,不只師資培育由國家全額補助,更成立專責機構負責英語教育,積極投資教師及創新的教學方式;台灣也必須加快腳步,為下一代的主人翁提供更完整、多元的教育師資。

政府各部會需齊心 讓孩子對英文更「有感」

雙語教育只是一個手段,而非目的,不停留在對成績的迷思中,才能真正學好英語。國人堅強的英語能力,就是向全世界發出邀請函,不管是吸引外資投資也好,或國際人才交流也罷,都能增加全世界看見台灣的機會,繼而將台灣推上國際舞台。

英語學習需要創造互動環境,孩子也必須知道自己為何學習英語;師資的培育更是馬虎不得,需長時間投資,無法一蹴可幾。種種關鍵都是政府該深思的議題,不是打著「國際化」名號,認為滿口英文就是具有國際觀,如何教、如何思考才是重點。

教育是最能翻轉人生的工程,就像蓋一棟堅固的大樓,必須打好穩固的地基;雙語教育更像一場長程馬拉松,起點多華麗、吸睛,都不是成功關鍵,而是方向對了、持之以恆地跑到最後,才能贏來豐美的果實。雙語教育刻不容緩,且勢在必行,但配套措施更不能少,始能引領台灣向國際化奔跑,也能為下一代的雙語教育環境種下希望的種子。

 

收藏本篇文章
Please login to bookmark Close
分享給更多朋友: