蘋果分手英特爾　台積電將是最大贏家？

蘋果正式宣布與合作15年的英特爾分手，旗下Mac電腦將採用自家設計的ARM處理器，晶片則由台積電代工生產。一般認為，蘋果告別英特爾，台積電將是最大受惠者；而在美、中科技戰裡，蘋果換芯又代表什麼意義？

文／陳羿緻

蘋果與英特爾（Intel）的分手傳言行之多年，日前在其年度全球開發者大會WWDC（Worldwide Developers Conference）證實，確定自家Mac電腦（包括MacBook和iMac）的英特爾處理器，將由蘋果自行研發的ARM架構處理器Apple Silicon取代，首款機種並預計在今（2020）年底推出，全面完成轉換則約需2年。

儘管大家對這個消息並非沒有心理準備，但蘋果正式宣告後，仍在科技業界引起不小震盪。許多專家認為，台灣有些廠商可能將因此受惠，其中最大贏家應該是台積電。而究竟蘋果與英特爾15年的合作關係為何告終？台積電在蘋果換芯的局勢中又扮演什麼角色？

蘋果自行開發處理器　打造功能更強大的Mac電腦

分析蘋果離開英特爾的主因，台灣經濟研究院研究員暨產業顧問劉佩真表示，近年來系統廠商因力求強化在晶片領域的主導性與自主性，紛紛投入自行研發差異化晶片，不論蘋果、Samsung、LG、小米、華為等，均有持續開發自主處理器的動作。

這次蘋果發表自行研發的ARM架構Mac單晶片處理器，除了可以掌握關鍵性核心晶片，擁有高附加價值外，更可委由台積電採用最先進5奈米製程生產，讓蘋果自製的處理器效能達到最佳化，甚至進一步擴大晶片投資策略，以新增多元化解決方案，強化自家產品的市場競爭力。

再加上近年英特爾晶片開發速度一直未能達到蘋果的要求，甚至生產製程也出現嚴重延遲的狀況，拖累蘋果Mac產品的推陳出新；以10奈米製程為例，蘋果早在2017年就使用台積電的10奈米作為iPad Pro的處理器，而英特爾的10奈米時程，到今年仍有產能問題尚待解決，蘋果始終希望在Mac方面也能不斷推出新產品，但英特爾處理器的速度卻跟不上。

倘若蘋果能直接掌握核心關鍵晶片，不僅不需再受限於英特爾研發與生產的時程，產品也將更具可塑性，還有機會降低成本。有財經專家分析，蘋果自行研發芯片若委由台積電製造，成本預估約100美元，相較於目前市售200至300美元的英特爾10奈米入門款雙核心Core i3，採用台積電5奈米製程製造的Mac處理器，價格將更具優勢。

處理器能否平順轉移　對蘋果仍是挑戰

雖說全面投入ARM架構處理器研發，讓iPhone、iPad與Mac之間的硬件更具統一性，對蘋果而言是勢必執行的策略，但過程中也會面臨難以避免的震盪。處理器就如同電腦的大腦與心臟，蘋果做出改變的決定肯定並不容易，除了期待自家研發的處理器可以創造更強大的Mac電腦，也有必須承擔的風險。

蘋果在WWDC宣布，日後將採用自家研發的處理器，以期加速開發更多新功能，創造更強大的Mac電腦。（圖片來源：https://www.youtube.com/watch?v=GEZhD3J89ZE）

目前蘋果仍有一些以英特爾為架構的Mac電腦尚未推出，雖然微軟已經准許Windows 10在英特爾和ARM架構處理器上均可運行，但人們會不會為了等待蘋果的新處理器，而暫時選擇先不購買電腦？另外，處理器能否平順轉移，後續對蘋果仍是一項挑戰，而第三方開發商也必須依此更新應用程式。

這項變化對英特爾而言，分析師多半認為對其財務不會產生太大影響，畢竟賣給蘋果的處理器數量，只占英特爾整體營收不到5％，但令英特爾擔心的是，若引起其他客戶仿效，則對英特爾長遠的市占率將造成殺傷力。

對於台積電而言，系統廠商自製晶片的風潮，將是推升其公司未來訂單的一大動能，為了追求晶片效能極大化，系統業者大多會委由先進製程競爭力最強的台積電進行代工，相對也將加持台灣相關半導體封測、IP矽智財等族群。

台積電今年5月宣布赴美國亞利桑那州設置晶圓廠，不難令人聯想是否為蘋果換芯提前布局？一般認為，台積電赴美設廠並非純粹基於一般公司海外投資的財務與市場考量，其中還摻雜美中角力與政治因素成分，所以台積電宣布赴美設廠的消息，一來於美國總統大選前，應能有助爭取美方所能給予最大的投資獎勵優惠，降低赴美設廠的成本；再者可以透過美方政府與台積電最大客戶蘋果進行協商，確保未來即便面臨生產成本增加，蘋果也能持續下單給台積電。

台積電赴美設廠　對台灣整體有利有弊

劉佩真表示，台積電為因應美中兩強之爭，除了回應美國製造而宣布赴美設置新晶圓廠，預計20-24年導入5奈米之外，也積極延攬遊說美國白宮的高手，包括前英特爾遊說專家Peter Cleveland擔任全球政策部門副總裁、前美國商會董事Nicholas Montella擔任台積電政府關係部門總監，避免美中關係惡化對台積電業務產生衝擊；在面對中國方面，則在120天緩衝期內，全力將先前華為的下單交付客戶，之後則端看美中協商的變化而定。

台積電今（2020）年5月宣布赴美國亞利桑那州設置晶圓廠，專家認為並非純粹基於一般公司海外投資的市場考量，還摻雜美中角力與政治因素成分。

至於此次台積電赴美設廠，是否也是為了蘋果增加各系列產品訂單而預做產能準備，還有待後續觀察，畢竟台積電在美國代工的晶片成本仍舊較台灣昂貴。「對台灣整體而言，台積電赴美設廠是有利有弊的局面。」劉佩真如此分析。

有利的是，台積電供應高效能晶片給美國F-35戰鬥機零組件供應商Xilinx，將台灣的國家安全威脅與美國的國防安全利益連結在一起，畢竟台積電若赴美生產，除確保美軍戰力，背後也牽動台灣的安全保障；尤其是台灣地處第一島鏈的核心戰略地理位置，有助於美國對抗中國軍事擴張，藉由台積電，或可提升台灣對美國的戰略價值。

不利的是，半導體產業是台灣最重要的電子產業支柱，台積電對台灣經濟成長、民間投資，乃至於整體半導體產業，都有顯著的貢獻，3大科學園區都有「以台積電為首」的群聚效應，台灣也因台積電而成為全球先進製程的生產重鎮；若台積電赴美設置先進製程廠房，則台灣未來在先進製程的發展是否會因此受限，動搖台灣在全球半導體的地位，甚至對整體經濟產生負面影響？都令人疑慮。

因此，劉佩真認為，若能夠讓美國加強來台投資，並協助台灣廠商進行產業升級，強化美中雙方在科技產業的實質技術合作，或許可以降低台積電赴美設廠對台灣整體經濟的可能影響。