政經話題

當美中正在國際間較勁的局勢中，台灣夾在兩強之間，雖與美國關係正在提升，但也應該要與中國往來；因為中國已是世界級的強國，台灣一味地靠向美國，中國自然加重壓力制裁台灣，這對台灣並沒有好處。

訂用經濟不是新的概念或新商業行為，而是存在我們生活許久的交易活動，包括家戶每天或每月的訂報紙、訂牛奶、訂雜誌…等訂購行為，由傳統供應商透過物流配送或親送的方式，將商品送達訂戶家中。

從川普對中國祭出的500億美元進口產品高關稅，感覺像是硬湊出來的項目，可以看出川普並不是真想打這場貿易戰；尤其在習近平19大後，徹底掌握前所未有的權威之際，中國可說是上下齊心，正準備一致對外、揚威國際的時刻，川普選在此時出手，恐已失去先機。

當今，第4次工業革命正在全球各地如火如荼地發生，新技術、新服務不斷從市場冒出，公私部門也都面臨產業前瞻走勢的不確定性，如何在市場找出未來產品的定位與定性等關鍵議題

台灣可以提出質疑，問問美國配額是怎麼算的？為什麼關稅要訂這麼高？很多面向都可以與美國談判。不要認為「美國是大國，我們是小國」就害怕，這是我們作為WTO會員國的權利。

不可否認，「一帶一路」宏觀政策已加速中國企業的國際化發展，推力來自於近年中國企業已能憑藉自身創新優勢，進行資本與技術海外輸出，然後再循中國政府引導政策走出去，輸出新模式服務與競爭力產業，占領新興市場。

從產業角度來看，台灣具備領先全球的ICT科技產業，在資通訊、半導體、電子電機產品等發展經驗上，可立即...

國際案例上，我們也看到各國在發展水利產業不遺餘力，像韓國的水資源產業化是以K-water（Korea Water Resources Corporation）為主力，

台灣吸引外資力道不足，近幾年都在全世界FDI（外商投資）評比中敬陪末座；究其原因，並非台灣市場太小，也不是台灣法規繁冗，外商最怕的就是政策不明確。

政府不要再幫產業預估錯誤的產業政策；經濟策略應加強產業連結，善用WTO在國際間經貿合作影響力的應用；教育政策宜加強高等教育人力資源的培育；前瞻計畫不足以應付產業實質需求，台灣需要更宏觀的投產政策，及溫暖人心的經濟願景。