區塊鏈重建食安信任

區塊鏈去中心化　重建信任

由於虛擬幣成為詐騙的工具，區塊鏈的發展也受到影響，但虛擬幣只是區塊鏈的一項應用，區塊鏈對於現代化治理的價值極大。舉例來說，波羅的海國家愛沙尼亞共和國，堪稱是數位政府的世界領導者。

愛沙尼亞數位身分證可以在全歐盟獲取服務，也可以用來投票、註冊公司、買賣房屋土地等，完全不用擔心身分被竊用的問題。其技術核心是「無私鑰簽章基礎設施」（KSI），透過區塊鏈驗證任何電子行為，均無須系統管理員、密碼學私鑰或政府工作人員，確保徹底的透明性與可追責性。

相較之下，台灣正在推動的《電子簽章法案》，明定數位簽章需具備政府許可憑證機構所簽發的憑證，引起疑慮。同時，數位身分證也因為資安疑慮，已經暫緩實施。

律師陳建佑指出，依據目前的《電子簽章法案》，電子簽章須包含電子文件＋數位簽章＋合法憑證，這些中心化監管的方法；但若使用區塊鏈，只要電子文件＋數位簽章，就能透過區塊鏈的「共識驗證」來驗證身分。因此，目前的《電子簽章法案》明顯過時落後，實用性不高。

至於原先規劃的數位身分證，晶片內的個人資料分成4區保護，分別是戶籍地區、公開區、加密區、自然人憑證區。前兩區開放插卡及感應讀取，後兩區僅能插卡讀取。參與內政部進行數位身分證測試任務的台科大資安中心主任查士朝表示，晶片有NFC（近距離無線通訊技術）功能，無線讀取確實有風險。

數位身分證的公開區存有姓名、統一編號、出生日期、戶籍地址等資料，查士朝經重重測試發現，「駭客只要用超強功率的無線電，透過暴力破解，就可以知道你家裡住哪裡、叫什麼名字，這是蠻高的資安風險。」

台灣金融科技股份公司董事長王可言表示，「區塊鏈有非常多的好處，其中最大的好處就是，在缺乏信任的環境裡，透過可信賴的機制去建立大家都可以信任的協定和紀錄。」台灣在發展區塊鏈技術方面，目前在監理上還存在模糊度，多少提供了新產業發展所需的空間。

立委葛如鈞也指出，區塊鏈是全球政府都非常看好的科技，台灣各政府單位卻長時間互踢皮球。針對食安問題，葛如鈞已領銜提案修正《食品安全衛生法》第15條，新增第6項，要求中央主管機關於食安事件發生後，應立即公布追溯或追蹤系統的資料，供民眾查詢，並將市售產品於一定時間內下架、回收。

葛如鈞指出，韓國食品藥品安全部（MFDS）已設計一套進口食品溯源的APP，輕鬆掃描，就可自動帶出該產品類別是否曾因食安問題而下架，讓民眾自己檢視、自行下架。他質疑，台灣做為科技之島，建立這樣的機制很難嗎？

農民透過區塊鏈可以增加收入。

小農受益大

建置區塊鏈是否成本很高？事實上，對農民來說，區塊鏈去中心化的特性正好可以幫到小農，反而可以降低交易成本，並打開新市場。

例如，政府對農業部門的補貼，透過區塊鏈，補貼過程將變得更加透明，避免農民遭到壓榨。現況是農民通常得依靠小型合作社，以獲得貸款補助等資源。但合作社多使用傳統文書作業，甚至是口頭承諾，不但缺乏透明度，效率也很低。

除了補貼的弊病，大多數農民無法以合理的價格，在常規市場上出售他們的產品，難以避免讓中間人享受不合理的利潤。區塊鏈可以提供農民一個透明、可靠的數位化資訊管道，讓他們直接與市場、銀行和消費者聯繫起來，消除各種缺乏透明度的拍賣販售途徑，以及牟取暴利的中間人。

另外，利用區塊鏈技術還可將整個農業活動週期的所有資訊置於鏈上，農民能在平台上獲得種子質量、土壤濕度，氣候和環境相關數據，以及支付、需求和銷售價格等的即時數據。這將使小農可在沒有中間人的情況下組織起來，有助減少農戶低收入的問題。

目前的產銷履歷農產品雖然規範嚴格，除了得遵照「台灣良好農業規範」（TGAP）的生產過程，而且生產過程必須在政府的電子系統建立追溯資料，並通過第三方的管理驗證，對農民來說成本不菲，但卻因為並非不可竄改的系統，據王可言指出，這對產銷履歷機制的公信力恐造成負面影響。