燈泡原是劃世代的發明，在欠缺環境考量、人造光線的濫用下，影響生物繁衍，對生態環境造成損害，亦影響人類的作息和健康，但國內並無光害防制相關條例，民眾必須自求多福，政府相關單位亦應注意新興的光害問題。

文／陳昊安
攝影／陳昊安、施耀程

2016年7月，位於太魯閣國家公園境內的觀星聖地武嶺裝設3盞路燈，在觀星愛好者及民間團體反應下，迅速撤除。燈泡原來是個劃世代的發明，在欠缺環境考量、人造光線的濫用下，卻造成新興的公害──光害，又稱光污染（light pollution）。

光害的影響不僅止於天文觀測，也會對自然生態造成干擾，比如以腹部螢光吸引異性交配、溝通的螢火蟲，在夜間亮度太亮時，會難以分辨螢光，進而錯失交配期；海岸邊剛孵化的綠蠵龜，誤將岸上的燈火當作月光而迷路；夜間求偶的蛙類不再鳴叫；路燈照射下的水稻不開花、不結穗；人更可能因為不當的光線刺激，產生失眠、疲勞等現象，長期下來影響健康甚鉅。

由全球光害分布可見，光害與人類活動高度相關，全球大城市幾乎全數淪陷。圖中深灰、藍和綠色代表不同程度的高於原始夜間亮度，黃色至紅色表示看不見銀河星光，白色代表夜間亮度非常高，人眼毋須進行暗適應。（圖片來源：Science Advances Vol. 2, no. 6）

打破「越亮越安全」的迷思

許多人有「越亮越安全」、「亮才不會傷眼睛」的迷思，其實，回想在行走或乘車經驗中，是不是都有經過街燈感到刺眼不適的經驗？人眼從暗到亮的適應只需0.01秒，但從亮處到暗處的適應約0.1秒，突然的強光造成極短暫的目盲，反而可能招致危險。

日本將光害定義為「人工光源的不適當與欠缺環境考量的使用，阻礙良好的光環境，並帶來諸多負面影響的逸散光線」。一般而言，光害可分為天空輝光（skyglow）、眩光（glare）、光侵擾（light trespass），也有部分定義將雜亂光源（light clutter）和過度照明造成的能源浪費（energy waste）列入。

天空輝光本是自然現象，比如極光，但大量人造光源造成夜間背景亮度的提升，嚴重者甚至如白晝般，影響作息與生態；眩光是由於視野內光照分布不均或光照過強，引起視覺功能降低或不適的現象，因此高速公路旁過亮的廣告招牌會造成危險，而反射率高的玻璃帷幕建築也常造成鳥類慘遭「窗殺」；而凡是不必要的照明光線進入生活空間，造成困擾，皆可稱為光侵擾。

此三類光害並非單獨存在，設置不當的光源可能同時造成不同的光污染，此新興公害現象逐漸引起環保署與民間單位的重視，以下介紹國內常見造成光害的原因及改善方法：

光害源-1　廣告：LED電子看板、招牌燈箱

從環保署投訴案件及相關委託調查研究報告中均顯示，LED電子看板是造成民眾不適的榜首，比方台北小巨蛋外的巨型電視牆或台北資訊園區（三創）的電子看板，長時間播放動態影片加上音效，經常遭附近民眾投訴；又如檳榔攤多彩如孔雀尾的「孔雀燈」，不規則的閃爍加上鄰近馬路，易讓駕駛人分心，並造成居民經常處於閃爍的光環境。

由於欠缺法源，接獲民眾投訴，稽查人員也只能勸導，雖然多數業者會配合改善，例如把電視牆亮度調暗、改變角度，或是減少發光時間，但也曾有被檢舉人回應：「招牌就是要發亮。」

訂閱數位電子雜誌  暢讀精彩全文 

√禪天下官網雜誌全閱讀 √每月新增3-5篇文章可「線上聽禪」 √每月簡訊通知當期電子雜誌連結

　 會員登入　　 前往訂閱